[摘要] 湖北尊而光律师事务所律师丁嫣认为：李强与夏雪对赠与房屋所做的废除原赠与协议的重新约定，具有法律效力。根据《合同法》有关规定，赠与房屋未实际交付给李勇，加之李强与夏雪离婚时李勇已成年，其赠与协议不属于具有道德义务性质，赠与人在权利转移前可撤销赠与。
夫妻离婚时，约定共有的学校福利房拿到两证后赠与儿子。房子办下两证前，前夫央求前妻撤销了该赠与。昨日，母亲夏雪向晨报律师在线求助，“前夫的做法合法吗？”
1982年，夏雪（化名）和李强（化名）结婚，生下儿子李勇（化名），李强爱打牌，对妻儿漠不关心，夫妻俩经常吵架。
2005年，李勇大学毕业。夏雪与李强协议离婚，约定两人分得的学校福利房（无两证）暂由李强居住，日后该房房改取得两证后，该房赠给李勇所有。离婚后，夏雪和儿子离家租房居住。
2008年，李强求夏雪签下协议，约定撤销对儿子的赠与。2011年，该房取得两证并登记在李强名下，李勇要求父亲将房子过户给自己，遭到父亲反悔。
律师说法
湖北尊而光律师事务所律师丁嫣认为：李强与夏雪对赠与房屋所做的废除原赠与协议的重新约定，具有法律效力。根据《合同法》有关规定，赠与房屋未实际交付给李勇，加之李强与夏雪离婚时李勇已成年，其赠与协议不属于具有道德义务性质，赠与人在权利转移前可撤销赠与。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
