[摘要] 杭州乔中路上,一处未动迁的居民楼矗立在马路一侧,原本6车道的大马路在此突然“收腰”,变成两车道。由于地处城郊,大型卡车来往频繁,该处形成交通梗阻,影响车辆通行。
杭州乔中路上,一处未动迁的居民楼矗立在马路一侧,原本6车道的大马路在此突然“收腰”,变成两车道。由于地处城郊,大型卡车来往频繁,该处形成交通梗阻,影响车辆通行。
杭州又出现“霸道”钉子户了。之所以说“又”,是因为2015年12月刚有媒体报道过杭州另一个钉子户。在杭州钱江新城,有一条十分惹眼的C字形道路,处于道路环绕中心的是一个药厂的一座厂房,原本直通高架的道路,在药厂周边绕了一大圈,成就了“史上牛C字路”。
在新闻跟帖区,个别网友较真:“拆迁没谈拢,那就是人家的合法私产,怎么能叫钉子户呢?”不容否认,“钉子户”原本是带有歧视色彩的,但今天,或许我们可以不用代入太多的感情色彩,心平气和地谈论一下钉子户了。
这些年媒体评出许多“牛钉子户”,但这些“牛”后往往以悲剧收场。所以我们长期以来都羡慕真正的牛钉子户,比如美国逼开发商修改大楼设计的老太太、日本挡住机场跑道46年的农民。而今,我们自己的“牛钉子户”也渐渐出现,一座厂房、一座居民楼也能令道路弯曲。看到这些图片,许多人的观感是 “没强拆就是进步”。似乎与强拆相比,再弯曲的道路都令人欣慰。
不过,因一两个牛钉子户的出现而宣告进步,显然还为时过早。有人说,这是在相对开明的杭州,换在别的地方肯定会被碾平。还有人猜测,钉子户的后台硬,所以拆不动。真相究竟如何,可能还要去调查。
可以断定的是,如果人们普遍将钉子户当做城市文明的标志,只能说明我们的“文明”标准还比较低。因为我们看到的只是底线——不强拆,而钉子户背后的真正问题是如何解决私人利益与公共利益的冲突。毕竟没人喜欢绕来绕去的道路,也没人愿意住在马路中间,牛钉子户其实是双输。只有当人们认为拆迁并非都要加上 “强”字,才算解开了钉子户这道题。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。