[摘要] “根据发票，我买这套房按规定要交的钱只有9000元，但他们却额外收了我13000多元，比实际要交的钱多了一倍不止。”昨天，市民夏先生向本报反映，他在中介公司买了一套房，却被对方“私立名目”多收了13000多块钱。
“根据发票，我买这套房按规定要交的钱只有9000元，但他们却额外收了我13000多元，比实际要交的钱多了一倍不止。”昨天，市民夏先生向本报反映，他在中介公司买了一套房，却被对方“私立名目”多收了13000多块钱。
买套二手房被多收13000元
夏先生介绍，去年7月底，他在中华路一家名为“百居易”的房屋中介机构，购买了一套42平方米的公房。“当时先后有好几个工作人员办理这件事。先是一个姓成的业务员介绍房子情况，后来是一位姓勇的女士负责办理手续，他们还介绍了一个被喊作‘谭总’的人跟我谈。后的事情就出在这个‘谭总’身上。”夏先生说，工作人员告诉他，办完整个手续，中介公司要收取7000多元的中介费，房管部门要收取1300多元的手续费以及大概13000元的管理费。7月28日，“百居易”中华路店的工作人员向夏先生提供了一个银行账号，账号持有人正是那位“谭总”。
“当时我比较忙，就没管这个事。10月份，到房管所拿过户的相关票据，发现房管部门只提供了那个1300多元手续费的发票，没有另外那个管理费的发票。我就问房管所，他们说根本没收什么管理费，所有收费都有发票证据。”夏先生说，他当时就电话联系了“百居易”中华路店和那位“谭总”，“百居易”提供了7000多元的中介费收费发票，声称也只收取了这一项费用，另外的费用是夏先生交给“谭总”的，而“谭总”并非该店的员工，此事与该店无关。
“既然不是这家中介机构的员工，那这个店为什么要我打款到他的账号上？”夏先生对此表示质疑。
收钱者声称收的是“代办费”
昨天，与夏先生一起找到“百居易”中华路店，一名女工作人员表示：“我代表个人建议你，如果你觉得我们多收了你的钱，你可以去起诉。”随后在店内公示墙上找到该店员工的联系方式，联系了当时负责办理相关手续的勇女士。另外，还发现，公示墙上一名陈姓员工的姓名，与夏先生购房合同中的出售人相同。工作人员告诉，两人是同一人。
“夏先生曾多次买过公房，他对这个行业非常熟悉，当时委托我们找一个有路子的人，从中间弯一脚，能节省整个交易的费用。这个谭某就是我们帮他找的人。当时把他们双方约在店里谈，没有跟夏先生透露谭某的具体身份，只是出于恭维，一直喊谭某为‘谭总’。他其实并不是我们的领导，也不是员工。”勇女士介绍，当时夏先生也许诺了事后向谭某支付一定报酬，后来，因为夏先生表示没有时间到店里缴纳相关费用，店里为了图省事，就把谭某的账号提供给夏先生，让他一并把中介费、房管所收取的手续费以及当初许诺的“好处费”打入该账户。
询问，如果花一万多块钱通过谭某办这件事，夏先生能省下什么费用？能获得什么好处？勇女士表示“不便多说”。随后联系谭某，询问同样的问题，谭某表示：“我确实不是他们店的员工，我只是帮夏先生做一般的代办，花时间跑腿，他承诺给我代办费。当时具体说给多少代办费，我不记得了。”
“百居易说找人弯一脚是为了省钱，那现在看，我到底省了什么钱？谭某说只是帮我跑腿，我有必要花一万多块钱找个人跑腿？而且，我后买的房子是他们店里员工的房子，这里面有什么猫腻？”夏先生说，他对这样的解释很不满意，还将找相关部门反映。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
