[摘要] 王先生（化姓）有亲兄弟姐妹3个，母亲去世后，父亲再婚，继母带来一个妹妹，又生了一个老幺。父亲与继母在武汉某城中村申请了一块宅基地，用旧砖旧瓦旧木料盖了一层几十平方米的平房。6个孩子相继长大。其间，老大老二出钱出力将平房改建成200平方米的四层砖瓦房，房屋登记在父亲名下。2014年，父亲去世，未留下遗嘱。
继母独享300万拆迁款？
王先生（化姓）有亲兄弟姐妹3个，母亲去世后，父亲再婚，继母带来一个妹妹，又生了一个老幺。父亲与继母在武汉某城中村申请了一块宅基地，用旧砖旧瓦旧木料盖了一层几十平方米的平房。6个孩子相继长大。其间，老大老二出钱出力将平房改建成200平方米的四层砖瓦房，房屋登记在父亲名下。2014年，父亲去世，未留下遗嘱。
2015年拆迁，该房可获得拆迁款300多万元。2016年，继母将王先生及其同母兄弟姐妹告上法院，要求独占拆迁补偿款。法院判决支持继母和继母生的两个子女的要求。
朱宏伟律师仔细查看该案判决书后发现，判决书超越了诉讼请求范围，违反法定程序。
王先生委托朱宏伟律师上诉至武汉中院。近日，武汉中院采纳朱宏伟的意见，将该案发回重审。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
