当执行程序中遇到配偶债务，该咋办？

摘要：

【当执行程序中遇到配偶债务，该咋办？】讨论是否能在民事执行程序中追加配偶为被执行人的问题。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，追加被执行人须遵循法定主义原则，而现行法律和司法解释并没有规定在执行程序中可以追加配偶为共同被执行人。因此，配偶一般不能被追加为被执行人。

正文：

在民事执行中，如果遇到涉及配偶的债务问题，是否可以将配偶追加为被执行人？这是一个常见的困扰。根据法律规定，变更或者追加执行当事人必须符合明确的法定条件，才会得到法院的支持。这意味着，执行过程中扩大执行力范围，影响其他人的权利，必须非常谨慎。

具体来说，当前法律和司法解释中，并没有涉及在执行程序中追加配偶或前配偶为共同被执行人的条款。换句话说，除非有新的法律明文规定，否则在执行阶段无法简单地将一个人的配偶纳入被执行人行列。以一个案例为鉴，申请执行人想要追加债务人前妻为被执行人，因为债务产生于二人还未离婚时。但是，由于没有具体法律依据，法院最终决定不予追加。

那么，如果确实需要追究配偶的联带责任，债权人可能需要另寻他路。这包括但不限于，通过提起诉讼来解决夫妻共同债务问题，这样便能够在诉讼程序中明确责任归属，而不是在执行程序中追索。

小编点评： 在民事执行程序中规定清晰、权责明确至关重要，这直接关系到被执行人以及相关第三方的合法权益。在现行的法律框架下，执行法院在追加被执行人的问题上持审慎态度是有其合理性的。毕竟，一旦涉及到变更或追加当事人，就可能扩大了原有生效法律文书的影响范围，这对被执行人及相关个体可能产生重大且深远的影响。

特别是在处理配偶债务问题上，法律对于是否可以追加配偶为被执行人持有保守态度，更多是为了避免在没有清晰法律支持的情况下，给当事人带来不必要的困扰和损害。在实践中，确实存在很多夫妻共同债务的情况，但是，如果每次都将配偶或前配偶简单追加为被执行人，不仅可能会违反法定主义原则，也可能对债务人的家庭关系和社会稳定造成不利影响。

因此，当债权人在追索债务时遇到配偶因素，应该鼓励他们通过其他法律途径，比如提起诉讼，来解决债务问题。这样既符合法律程序的要求，也更有利于公平合理地处理债务责任问题。从长远来看，相关的立法部门也应该考虑在未来的司法实践中，逐步完善相关规定，以适应复杂多变的社会经济关系。