停车超时几分钟也按小时收费？市民和律师怎么看

摘要：

【停车超时几分钟也按小时收费？市民和律师怎么看】网友关注：杭州回应试行停车按分钟计费。武汉市民对停车场按小时收费的方式提出质疑，认为这种计费方式不合理，可能侵害消费者权益。律师表示，这种方式虽然不违法，但可能构成“霸王条款”，建议制定更合理的计费标准，以保障消费者的权益。

正文：

近日，武汉市民热线发布的“反向抹零”话题引起了广泛关注。许多市民表示，停车场按小时收费的方式不合理，超过几分钟就要多收一小时的钱，这无疑是对消费者权益的侵害。一位开车出场的刘先生说，停车场计时不精准，自己只好掐着时间停车，以避免被多收费用。

其实，这种现象不仅存在于武汉，全国各地都有类似的情况。去年，中国青年报曾发文讨论过“超时1分钟等于超时一小时”是否合理。而工人日报也发表评论，认为停车计费方式应更精准、更有温度。

湖北瑞通天元律师事务所的副主任唐斌指出，根据武汉市机动车停放服务收费的相关规定，停车服务收费实行政府定价、政府指导价和市场调节价。虽然这种计费方式不违法，但确实有“争小利失民心”之嫌，需要改进。律师建议，相关部门和经营者应推出更合理、更公平的计费标准，比如在技术条件允许的情况下，按照分钟标准计费，以制度规范的人性化，彰显城市温度。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，超过一两分钟按一个小时计算收费，属于格式条款，从法律角度来看，这种方式可能构成“霸王条款”。湖南芙蓉律师事务所的李颖琦律师也表示，停车超时1分钟按1小时收费，明显只对商家有利，对消费者不利。因此，建议细化计时消费规则，提高停车场泊位利用率，同时兼顾消费者权益。

小编点评：停车场收费问题确实是一个与市民生活息息相关的民生问题。很多人可能觉得停车费按小时收取很不合理，特别是只超时几分钟就要多付一小时的钱，这无疑让消费者感到很不公平。从法律角度看，这种方式虽然可能不违法，但显然不符合“公平诚信”的原则。停车场作为服务提供方，应当保障消费者的知情权和选择权，不应通过格式条款最大化自身利益。其实，合理的计费标准不仅有助于提高停车场的利用率，还能让市民有更好的停车体验。希望相关部门和经营者能够重视市民的反馈，改进现有的计费方式，以更加人性化和科学的制度来服务大众。这不仅有助于提升城市的形象，也能赢得市民的信任和支持。